潇湘晨报音尘，“宝能”与“火把”的纷争似乎还在不绝，一边是中炬高新2023年第一次临时股东大会落下帷幕，另一边则是宝能集团声称临时股东会无效。

股东们究竟该听信哪一方？

宝能：取消临时股东大会

7月24日下昼，中炬高新召开了2023年第一次临时股东大会，这次中炬高新股东大会由火把集团发起，监事会为召集东说念主。会上审议解任4名“宝能系”董事以及选举4名新任董事的议案。

关联词，在临时股东大会召开的同期，宝能集团却须臾在其官网发布了一则中炬高新董事会会议的最新有揣度打算（以下简称：董事会有揣度打算）公告。会议以记名投票方法，据上述有揣度打算，中炬高新董事会聘请秦君雪为总司理。另外，董事会有揣度打算还通过了取消中炬高新7月24日临时股东会的议案。

据该有揣度打算显露，中炬高新工夫实业（集团）股份有限公司第十届董事会第十四次会议于2023年7月24日以通信的方法召开，会议汇注召集东说念主为沉寂董事李刚先生、董事黄炜先生、董事周艳梅女士，何华董事长召集并主抓，应到董事9东说念主，实到6东说念主，其中董事余建华、万鹤群，沉寂董事甘耀仁未在规矩时间回答。

董事会有揣度打算称，火把集团及一致动作东说念主，与上市公司中炬高新存在紧要关联交往，与本次股东大会相职业项具有紧要的关联性，笔据公司法及公司礼貌，必须躲避7月24日的临时股东会表决。因此，拟由公司发布公告取消7月24日临时股东会，待诉讼相职业项落定后从新召开。

潇湘晨报记者戒备到，该董事会有揣度打算的董事表决效用所以单独拍照上传的样貌呈现的。

△部分董事表决情况的相片。图/宝能集团官网

在对于取消7月24日临时股东会的议案中，关联董事余建华、万鹤群躲避表决。沉寂董事甘耀仁未在规矩时间内回答。其余董事唱和。因此，该议案获取6票唱和，0票反对，0票弃权，表决效用显露为通过。

另外，据董事会有揣度打算，在对于由秦君雪代为愚弄总司理职能的议案中，关联董事余建华、万鹤群未在规矩时间内回答。沉寂董事秦志华弃权，原理为对被提名东说念主相干情况了解不够。沉寂董事甘耀仁未在规矩时间内回答。其余董事唱和。表决效用为通过。

4位“宝能系”高管被解任

据证券时报，临时股东大会的前4项议案审议相干股东提请的议案中，包括解任何华、黄炜、曹建军和周艳梅等4东说念主第十届董事会董事职务的议案获取通过。解任议案通事后，临时股东大会审议了第5项议案《对于选举公司董事的议案》，会议审议通过了对于提名梁大衡、林颖、刘戈锐为公司董事会非沉寂董事的议案，提名刘锗辉议案未获通过。

对此，宝能集团相干东说念主士于7月24日下昼向媒体发来最新声明：“董事会已审议通过，认定火把集团组织的7月24日临时股东大会积恶违法，会议无效；中山润田方的四名董事将不绝履职；中山润田将不绝推动法律诉讼等职责，刚硬珍惜上市公司及繁密中小投资者利益；中山润田激烈责难火把集团及一致动作东说念主对上市公司的违警截止，对上市公司、中山润田及繁密投资者利益的严重侵害和酿成的巨大蚀本。”

上海江怀讼师事务所吴治邦向潇湘晨报记者示意，本次股东大会由监事会召集，董事会有揣度打算是弗成平直取消召开股东大会，抢夺股东权柄的。就算是董事会召集的股东大会，那么也要提前公告，作临时变更处理。

“另外，股东大会有揣度打算是否灵验也不会由董事会决定，对于股东大会有揣度打算无效的情形，法律有具体的规矩，比如股东会有揣度打算履行违背法律、行政公法的强制性规矩、抵触公序良俗大约动作东说念主与相对东说念主以错误的酷爱示意实行的民事法律动作、动作东说念主与相对东说念主坏心串连损伤他东说念主正当权益的民事法律动作也无效。因此，公司大约公司董事会并弗成晓示取消的议案并晓示无效。其他股东或利益相干方可通过诉讼处理。”吴治邦称。

皇冠hg86a

原标题：中炬高新“宝能系”4位董事被解任，宝能：会议无效！股民到底该信谁的？

裁剪：李周芳

责编：周尚斗  

审核：冯飞